您当前的位置:益因资讯 >军事> 菲律宾网上城网上娱乐·虹野:若因别字引咎辞职将是法治的倒退

菲律宾网上城网上娱乐·虹野:若因别字引咎辞职将是法治的倒退

来源:益因资讯   时间:2020-01-11 17:25:46
[摘要]但是随着事件的发酵,事态似乎有朝着反“法治”的方向进行。为何本人认为因大学校长念别字迫使其“引咎辞职”是法治的倒退,原因我想每个人、尤其是媒体人深有感触,因为此乃典型“因言获罪”。当然这里并非是让公众对水平低下的校长容忍,而是要分清念别字如造成校长引咎辞职会带来法治的倒退,以至于公众把自己放置于更加危险的境地。

菲律宾网上城网上娱乐·虹野:若因别字引咎辞职将是法治的倒退

菲律宾网上城网上娱乐,文/虹野

在五四青年节、某大120年校庆之际,某校长因在致辞中把“鸿鹄志”中的“鹄”念成了“hao”引起了社会广泛关注,认为大学校长应该是名副其实的“学者”担任,如此常见的字竟然闹出如此乌龙,属于典型的“才不胜位”,故呼吁该校长“引咎辞职”,且附和者众。

替换高清大图

本来想着此事属于敏感话题本不想参与评论,而且公众此时纯属发泄平时积累的情绪,即便是写了理性的文章亦未必有人认真思考。但是随着事件的发酵,事态似乎有朝着反“法治”的方向进行。故就此已经非热点事件进行评论。

为何本人认为因大学校长念别字迫使其“引咎辞职”是法治的倒退,原因我想每个人、尤其是媒体人深有感触,因为此乃典型“因言获罪”。大学校长的任命和辞退都有其流程,或许这个流程尤其不尽人意的地方,以至于选拔出来了不合格的校长,但是我们应该做的是改进校长任命制度和辞退制度,弥补当前制度中的漏洞,而非用一种更没有“制度”的方式迫使大学校长非正常辞职。这种典型的“你骂了我,我就可以打你”的思维,在现代法治中是非常不妥当的。

更为重要的是在此事的发酵中,也凸显了公众有关“学官不分”、“简单评价”、“职责不清”和“因言获罪”的认可与拥趸。

公众认为大学校长应该是学术高深的专家学者,这恰恰与当前高校去行政化、校长专业化的理念背道而驰,仍然是“学而优则仕”的观念在大学中的延伸。所以我们觉得官员、校长就应该文化水平很高深,当校长在致辞中出现别字的时候就感觉不可思议,认为其“才不胜位”。这种传统的“学官不分”恰恰是当前高校进行现代化管理的大敌,“双肩挑”现象更是让大学教师从安心研究变成了争夺“官位”,导致大学学术生态恶化。

另外,念别字就认为大学校长水平低下这种“简单评价”更凸显了很多问题。这说明公众对当前专业细分如此精细的今天几乎毫无感触,依然把“茴”字有五种写法这种依赖于记忆的识字当做水平高低的判断。这种现象也算是长期在科举应试中形成的“封闭”知识体系中的“坐井观天”和“夜郎自大”造成的。绝大多数人无法用、甚至没有见过科学的评价方式,以至于这种简单的不合乎情理的评价方式泛滥。就好比高考分数高的人就是能力高的人的观念一样根深蒂固。这需要科学评价进一步发展和推广,或许以后公众不再以识字多寡来判断人的能力和水平了,而企事业单位也不再以文凭“含金量”来简单判断人的能力了。

在现代大学制度中,大学校长更加侧重于大学资源的统筹安排,我们更应该提倡校长不做任何的学术研究而致力于学校的发展。公众对大学校长识字能力的苛求和对学术能力的严格要求,事实上就是等于放弃了对大学校长岗位职责的要求。这种“岗责不清”在教育界非常普遍,可以说没有哪个行业像教育这样完全分不清“教授”职责是什么的了。与其追求大学校长学术水平高低,倒是不如认真观察校长对大学的贡献多少。

更为重要的是,尽管“鸿鹄志”念错了,但是其并不影响致辞的内容,亦没有影响其职责的履行,如果真的因此事而被迫辞职,与其说是公众的胜利,倒是不如说是“因言获罪”的胜利,更会对正常的大学校长任命制度产生极大的破坏,更为重要的是这种行为无助于建立良好的现代大学制度。

当然这里并非是让公众对水平低下的校长容忍,而是要分清念别字如造成校长引咎辞职会带来法治的倒退,以至于公众把自己放置于更加危险的境地。

有什么样的公众就会有什么样的管理。只有情绪的公众必然带来粗暴的制度,理性的公众才会带来良好的法治。

虹野 中华教育改进社理事

蔺高资讯